Top 10 Mundial

Eis o ranking mundial de clubes de futebol.

Calculado pelos resultados das partidas disputadas nos últimos 365 dias. Actualizado todas as semanas.

9º lugar à frente do Manchester City.

Tudo isto sem ganhar títulos o ano passado. Ganhar jogos tem sido um padrão estatístico constante para o Benfica. Esperemos que este ano se traduza em títulos. Quem sabe se não subimos mais umas posições.

Palavras para quê?

Fonte: http://www.clubworldranking.com/

A/C Bruno de Carvalho

Nas últimas duas jornadas o Presidente do Sporting andou a disparar para tudo o que se movia à sua volta. O FCP respondeu como pôde e como lhe conviu. A troca de galhardetes, leia-se comunicados, até teve a sua piada.

O SCP, pelo seu mais alto responsável, procura imitar o FCP quando Pinto da Costa estava nos seus tempos áureos e de grande pujança (não estou a falar da brasileira seus badalhocos!) em que perseguia dois objectivos muito concretos: Benefícios da arbitragem e derrotas do Benfica.

O Sporting vence o Porto com um golo fora de jogo e com um pénalti perdoado a Cédric. O FCP por sua vez, viu-se aflito para vencer o último classificado da Liga no seu estádio. Foi necessária uma injusta expulsão, ainda na primeira parte, do jogador do Belenenses João Afonso e, mesmo assim só perto do fim é que conseguiram marcar o golo solitário. Isto para não falar da expulsão perdoada ao Mangala. As suas cotoveladas são sobejamente conhecidas.


Enquanto que na Madeira, o Benfica é claramente prejudicado com uma grande penalidade inacreditável e ontem na Luz Rui Costa fez de conta que não viu um pénalti claro sobre Lima quando o placar ainda marcava 1-0.

Resumindo: se Bruno de Carvalho quisesse realmente ser sério e imparcial olharia para o Benfica como exemplo, porque mesmo com os senhores do apito a dar uma ajudinha (as ameaças lá devem surtir os seus resultados), não há Motas nem Costas que lhes valham.

FCP e SCP já levam uns 8 ou 9 pénaltis a seu favor e, mesmo assim, o melhor ataque da competição pertence ao Sport Lisboa e Benfica.

Factos são factos.

Vamos vencendo mas estamos atentos.

Contra tudo e contra todos.

Benfica - Académica

50 mil no estádio no apoio incondicional ao Glorioso. Uma adepta chora ao ouvir e sentir o hino naquele ambiente infernal… (Desmanchei-me todo a ver isto f***-**! Que momento único! Sempre que lá vou também fico assim… Antes pelo Benfica que por uma gaja qualquer! Isso já seria mariquice!)



Líderes indiscutíveis. É isso que somos após a 24ª Jornada da Liga.
Entrámos decididos a resolver o jogo rapidamente. Marcar cedo e controlar a partir do momento em que estivéssemos com a vantagem no marcador.

A jogar em casa contra uma equipa modesta mas lutadora, que embora já nos tenha dado alguns dissabores no passado (lembro-me aquele golo do meio da rua do Laionel à uns 4 anos que lhes deu o 1-2 no ínicio da época…), tínhamos obrigação de ganhar! O campeonato é a prioridade e em casa é para vencer! Não podemos facilitar!

A atitude e a postura dos nossos jogadores foi irrepreensível. Sempre concentrados e focados no único objectivo possível para quem tem a responsabilidade de vestir a camisola com o emblema de Cosme Damião: Ganhar! Vencer! Ganhar e voltar a Vencer!

Com Fejsa voltámos a não sofrer golos. Arriscaria mesmo a dizer que o sérvio deve ser o melhor amigo de Oblak. Não querendo retirar o mérito óbvio à nossa defesa que tem estado não só implacável na sua função principal mas como também têm tido veia goleadora. Mas o certo é que quando Fejsa joga não sofremos golos. Pode ser apenas um dado estatístico mas factos são factos. Podemos até não dar muito por ele mas isso só pode querer dizer que está a fazer muito bem o seu trabalho.

Nas palavras de Fernando Seara, o Siqueira ia fazendo um golo ao estilo da Playstation e seria o golo do jogo se o tem feito. Enorme jogada.

O nosso pé-canhão tem estado um pouco apagado mas acreditámos que ainda vamos ver uns belos golos marcados ao estilo do Tacuara antes do final da época. Pode ser já 4º feira no dragão.  CARDOZOOOOOOO!!!

Salvio, que fez o centésimo jogo pelo Benfica, recupera a passos largos a cada jogo jogado, a sua condição física. Também ia marcando um belo golo, pena ter-se ficado pela trave.

Enzo Pérez. Que jogador! Raça. Entrega. Dedicação. Jogador à Benfica! Que fique cá para sempre! Exibição incrível (mais uma) coroada com um golo mais do que merecido.

Não há muito mais a dizer. Como diria o Pedro Henriques, foi “um treino de posse de bola”. Controlámos e controlámos. Desta vez nem demos muito a iniciativa de jogo ao adversário como tem sido hábito.

3 golos e 3 bolas no ferro. Vitória justa.

Vejam bem o vídeo do 2º golo do Lima. Jogada “tiki-taka” que parte da defesa! 10 passes distribuídos por 6 jogadores que culmina em GOLO!! F***-**! Fenomenal #@%”$&/*! Jogamos muito à bola!

Benfica - Tottenham

Ainda estou a digerir o jogo de ontem.. Continuo a tremer de nervos e a praguejar como se não houvesse amanhã..(#@%”$&/*! pá F***-**!!!)
No segundo golo do Chadli quase que me dava um AVC.. Vou ver o Dr. Phil para ver se me acalmo...

F***-**!!!

Que se passou? Adormeceram?! Andavam à procura do “Manager” do Tottenham??
Foi para a bancada porque, ao que parece, é prática comum em Inglaterra. Analisar o jogo de uma perspectiva superior. Han han! Cá para mim foi para evitar ir à tromba ao Jesus caso lhe voltasse a estender mais 2 ou 3 dedos.

Agora a sério, não me façam isto pá! Com um jogo controlado e uma eliminatória praticamente decidida, levar assim com 2 golos de rajada.. Bem sei que eles próprios nem queriam acreditar que nos tinham marcado 2 golos assim sem saberem muito bem como..

Aposto que o Tim Sherwood estava no Facebook a ver fotos da mulher do Garay na altura dos golos e só descobriu no fim do jogo que quase empatava aquilo.

O Oblak ainda não sabia o que era ir buscar a bola ao fundo da baliza na Luz mas também não era preciso aprender isso 2 vezes no mesmo jogo...

O Jesus fez a gestão que tinha de fazer, visto que jogamos já no Domingo para o campeonato e seria muito pouco tempo para fazer descansar a tropa (tenho o pressentimento que não vai ser pêra doce a visita do Sérgio Conceição – mas é para ganhar isto #@%”$&/*!).

Ainda falavam mal da venda do André Gomes.. Foi um ganda negócio! O puto sempre que tem oportunidade de jogar na equipa principal não se sobressai.. Ok teve lá um pormenor técnico bonito e tal mas não chega para limpar todos os erros que cometeu a seguir. Eu que até defendia convictamente que não o deviam vender. Deixei de falar com um primo meu por causa disso e tudo.. Tenho que lhe pedir desculpa, que é o mesmo que dizer que tenho de ir lá à terrinha jogar uma matraquilhada e pagar-lhe uma mini.

Bem, passámos aos quartos da “Liguéropa” e o resto são peaners!

Venha de lá o Az Alkmaar ou lá como se escreve essa porra!

Quem é que calhou ao Sporting?

Sinto-me coagido

Genial, presidente! Genial!

O presidente do Sporting comprou um bilhete para a segunda divisão. Um bilhete de época. A GameBox Cabovisão. Depois de uma época afastados das competições europeias, era mesmo isto que faltava àquela gente. Esforço, dedicação e despromoção. Glória para os outros. Bruno de Carvalho vai finalmente poder andar no 1º lugar do campeonato (se o Benfica B deixar, claro).
Para se perceber melhor, puxemos o filme atrás. Como diria o grande Toni:

A caldeirada em que te foste meter

A negociata Moutinho causou mal-estar em Alvalade. A reacção leonina, tão natural que não surpreendeu ninguém, motivou a fina ironia do arquitecto do esquema, que alegou que não tinha sido mau dinheiro por uma maçã podre. Bruno de Carvalho ripostou com a declaração que podemos ver na imagem e... assinou a sua sentença de morte. A alusão à fruta caiu mal no Porto. Muito mal. Adelino Caldeira, indisposto, recusou apertar a mão ao presidente do Sporting na final da Taça de Portugal de andebol. Bruno de Carvalho cutucou a onça com vara curta: "As pessoas vão ter de se habituar que o Sporting mudou. Quem pensa que manda no desporto estava enganado. Esta é a garra do leão, os outros que se cuidem. Começámos um novo ciclo e que os outros se comecem a habituar ao sabor da derrota. Quem pensava que mandava no desporto vai ter de começar a amargurar e a habituar-se à derrota." Isto foi o que veio nos jornais. O que não veio nos jornais – mas que A Toalha do Eusébio sabe que aconteceu – foi Adelino Caldeira ter aí mesmo prometido a segunda divisão a Bruno de Carvalho.

Cozinhar em lume brando

Como relegar o Sporting para a 2ª divisão? Não era razoável pensar que o clube iria fazer uma época ainda pior que a que resultou num 7º lugar. Mesmo com árbitros a empurrar para baixo, seriam muitos lugares até à despromoção. E a concorrência no campeonato nacional não é suficientemente forte para essa via. Não. A receita era ao contrário. Puxar o Sporting para cima. Dar-lhes colo. Fazê-los acreditar. Decidir a seu favor nos lances duvidosos. (Montero foi inocentemente precioso.) Dar com uma mão, para depois tirar com a outra. Beneficiar o Sporting numa primeira fase, como quem deixa os pardais comer o primeiro milho, para depois ninguém estranhar quando fosse preciso prejudicá-lo. Afastá-lo de todas as outras competições para que se pudesse concentrar apenas no campeonato, pois ninguém confiava no seu frágil plantel para mais que uma frente.

Nenhum pobre desconfiou de tão grande esmola?

O campeonato corria muito bem ao Sporting e muito mal ao FC Porto. Será mesmo assim? Será que um clube que luta por todos os títulos, depois de encaixar 70 milhões de euros, se reforça com um novato que treinava o Paços de Ferreira e jogadores do Paços, do Estoril, da Naval, do Guimarães? E como se deixa sair jogadores nucleares como Lucho e Otamendi, a meio da época, sem ser pela cláusula de rescisão? E como durou tanto tempo Paulo Fonseca ao leme da equipa? E como é possível que o clube que domina a arbitragem há décadas permita no Dragão uma grande penalidade que vale uma derrota? Não são equívocos a mais para uma estrutura experiente e elogiada por toda a imprensa? Ou será que foi preciso isto tudo para o Sporting encurtar distâncias?

Ó Bruno, deita-te aqui nesta cama que eu te estou a fazer!

Depois da primeira fase do plano, que deixou o Sporting a sonhar alto, era preciso desestabilizar os lagartos. Sucessivos erros de arbitragem que os deixassem à beira de um ataque de nervos. Tudo encarreirado para tornar o SCP-FCP um jogo decisivo. Chegamos ao clássico com um Sporting a perder gás e um FC Porto em ascensão. De repente, parecia que os portistas tinham reaprendido a jogar à bola. O FCP com o 2º lugar (o objectivo confesso de Jardim) à sua mercê. Bruno de Carvalho sente fugir-lhe por entre os dedos a areia fina do objectivo da época. Tinha de intervir. Só não imaginava que estava a ser magistralmente dirigido para a morte.

O basta que deu bosta

A sentir o FCP muito perto, Bruno de Carvalho faz o que seria expectável: tentar condicionar de alguma forma a arbitragem do jogo decisivo. A forma que escolheu constitui o seu erro colossal. A sugestão da criação do "Movimento Basta!", com apelo à mobilização dos adeptos dentro e fora do campo, com a ameaça de recurso aos tribunais contra os árbitros que os prejudicaram no passado e os prejudicassem no futuro, deu ao departamento jurídico do FCP os argumentos de que precisava para a estocada final. Carvalho mordeu o isco com os dentes todos. Obrigado, Bruno, foste muito prestável.

O xeque-mate em 3 lances

1. Muito mais cedo do que é costume, o sistema faz saber quem será o árbitro do jogo decisivo. É um nome conotado com os favores ao FCP. Ninguém estranhou o nome, apenas o inusitado timing da nomeação. Pouco depois, Olegário alega não estar em condições para apitar. Ninguém percebeu qual foi a pressa em anunciar um árbitro que estava lesionado. Fez-se constar que Benquerença não queria chatices no último ano de carreira. Também isto é estranho, todos os árbitros desejam estes jogos. Ser no último ano de carreira ainda o tornaria mais apetecível. E que chatices estariam previstas para esse jogo?
    
2. Para o seu lugar foi chamado o árbitro preferido do FCP. O juiz que o polvo levou ao topo do mundo. Era oficial, o clássico tinha um guião que Proença asseguraria que se cumpriria. A vitória do FC Porto? Não sejam básicos, a fina ironia tem requintes de malvadez. O jogo terminaria com a vitória do Sporting, resultante de um erro de arbitragem, e com os portistas a queixar-se.
   O Sporting delira. Goza o prato. O FCP assiste, esperando apenas que o veneno do presente comece a fazer efeito. Um, dois, três... Agora!
    
3. O FCP avança com uma queixa na liga contra o Sporting acusando-de actos para os quais os regulamentos prevêem uma pena entre a derrota (no mínimo) e a despromoção (no máximo). Sabendo como o FCP domina estes meandros (como ainda recentemente se viu no caso do atraso na Taça da Liga), o SCP acaba de qualificar-se para a Liga Cabovisão. Olegário dirá que não quis apitar o jogo porque se sentiu coagido. Proença poderá dizer que prejudicou o FCP pelos mesmos motivos. Mota dirá que marcou um penálti contra o Benfica por via das ameaças que sofreu. Xeque-mate.

Adeus, lagartos, foi bom enquanto durou. O Sporting vai com o Carvalho. Genial, presidente! Genial!

Bruno, o Agiota

Este assunto de facto parece não ter fim. Não chegava uma conferência que só por si já seria um belo prenúncio para uma comédia interminável, mas teve que haver ainda uma outra. Tanto material para os comediantes portugueses. Bom para eles. Mau para o futebol.

O assunto é o mesmo. Ou deverei dizer: a choradeira é a mesma. Os pontos (7 ao que parece) “roubados” pela arbitragem. O “deveríamos estar em primeiro”. O “vamos fazer queixa da arbitragem que nos prejudicou não só este ano, mas também no ano passado”. Enfim, toda uma tragédia para justificar os maus resultados desportivos do ano passado e para tentar desacreditar o mérito do Benfica de estar em primeiro lugar na presente temporada.

Mas o que interessa aqui é o que está a acontecer como consequência grave das insinuações difamatórias. Isto para não falar do apelo disfarçado à violência pelo Presidente do Sporting. Deveria ter vergonha e até mesmo ser punido por apelar aos adeptos “que se manifestem, mas de forma pacífica”. Ele acha mesmo que isso vai acontecer de forma calma e pacífica? Obviamente que não!
Vão-me dizer que a vandalização dos talhos do Manuel Mota foi um acaso? Ou que as ameaças não só ao próprio mas também à sua família, foram feitas por tripeiros? Ah mas o tal “Movimento Basta” já veio a público condenar as ameaças porque “não faz parte da nossa forma de estar o incentivo à violência ou à pressão psicológica!” – Era para rir, não?

A quem interessa mais alcançar o 1º lugar? Quem é que anda a chorar desalmadamente que foi destituído do 1º lugar pelos árbitros? O Porto já não consegue lá chegar. 12 pontos. É muito ponto para recuperar. Enquanto que o Sporting ainda alimenta alguma esperança uma vez que a diferença pontual é de apenas 7 pontos. Sim 7 pontos. Coisa que só conseguiriam recuperar se o nosso Glorioso por algum motivo alheio perdesse pontos. O que não acredito. Temos sido superiores a tudo e todos. Inclusive erros de arbitragem. O jogo na Madeira foi reflexo disso mesmo.

No entanto, não nos podemos desviar daquele que parece ser o principal objectivo de Bruno de Carvalho. E até parece ter sido conseguido no jogo do clássico: pressionar a arbitragem.

Esta pressão do Sporting sobre os árbitros é ou não uma forma de coação, punida pelo Regulamento Disciplinar?

Este ambiente de insultos e ataques aos árbitros não deveriam ser punidos pelos Conselhos de Disciplina e Justiça?

As ameaças explícitas do Sporting não deveriam ser alvo de processo disciplinar?

Quando um clube aceita e patrocina um movimento que veste árbitros com cores e emblemas de clubes e lhes coloca o nome “corrupto” não haverá motivo para processo disciplinar?

O Sporting e o seu Presidente querem fazer passar a ideia de que são uma instituição que defende a idoneidade e a verdade desportiva, mas estarão preparados para aceitar as punições que advêm (regulamentarmente) destes comportamentos?