Mostrar mensagens com a etiqueta fora-de-jogo. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta fora-de-jogo. Mostrar todas as mensagens

segunda-feira, 22 de dezembro de 2014

Águia VS Galo

O que há a retirar deste jogo?
3 pontos.

Foi um jogo fraco e difícil para o lado do Benfica, mais do que seria esperado até, isto porque o Gil Vicente também complicou o suficiente para isso. E se nós fazemos um jogo mais fraco do que o costume, apesar das nossas baixas por lesão, normalmente o adversário costuma ter algum mérito nisso. Foi o caso, a meu ver.

Golo em fora-de-jogo. Penso que não custa a ninguém admitir que o foi.

Os lagartos já andam todos excitados a dizer que assim é fácil. Esquecem-se que no ano transacto também foi fácil chegar ao 2º lugar com 5 golos do Montero em fora-de-jogo. Memória curta portanto. Tudo normal por terras de Alvaláxia. Mas do golo do Jackson ninguém fala.

Estes, com o seu regime presidencialista de BdC, continuam a festejar e a brindar as derrotas do Benfica como se fossem as suas próprias vitórias. Depois dizem que nós Benfiquistas é que não somos exigentes.

Quem parece ter brindado muito com a derrota com o Braga foi Rui Oliveira e Costa:



"Pimba! E o que é que aconteceu? Pumba!"

Tá certo.

segunda-feira, 3 de novembro de 2014

O escândalo do fora-de-jogo...

... que foi bem anulado!



Caiu tudo em cima da BTV que foi isenta e fez um trabalho sério e honesto mas ninguém condena a Sport TV quando não é séria!
Porque será?

Créditos ao Benfica Book

segunda-feira, 17 de março de 2014

Entre o "movimento basta" e o "basta de movimento"

O Leonardo Jardim já veio queixar-se do recorde mundial de golos irregulares?

Ah, "arbitragem positiva", apesar de o golo da vitória ser "precedido de fora de jogo".

Conseguimos imaginar o que seria se tivesse sido o FCP a vencer graças a um erro de arbitragem?

Estamos conversados em relação à moralidade e à honestidade intelectual deste cavalheiro que para certos jornalistas é um exemplo.

É que o Sporting já deve ser a equipa mais beneficiada da Liga com 5 golos em fora de jogo (+ 2 pénaltis inexistentes).

Mais um golo que poderia estar incluído no vídeo abaixo.

Bruno Chora, Bruno Mama

Terá sido a ironia do destino? Terá sido o karma? Ou terá sido um pedido correspondido?

Passar a semana a chorar as más arbitragens em prejuízo do Sporting, dos 7 pontos “roubados”, do primeiro lugar seria deles por direito e não é, e depois ao fim-de-semana num jogo decisivo com um rival directo na disputa pelo 2º lugar, ganhar com um erro de arbitragem é, no mínimo, caricato. Para não dizer irónico. Ou suspeito. Ou irónico mas altamente suspeito.

Já disse suspeito? Pois.

Já dizia a minha avó: "Quem não chora não mama."
Ou deverei dizer: Quem não faz pressão, não obtém dividendos.

Faz-me lembrar uma estratégia utilizada por uns senhores lá do Norte que eram altamente beneficiados por arbitragens más, incompetentes (ou encomendadas, como queiram) e depois iam para as conferências de imprensa “chorar” que era um escândalo as arbitragens que beneficiavam os seus adversários e que só os prejudicavam.

E depois foi o que se viu. Ou o que se vê.

Já leram a crónica de jogo do Sporting?
Retirei um excerto que acho interessante.

“Foi preciso apenas um minuto para que os mais de 36 mil «leões» festejassem o primeiro e único tento da partida. Uma excelente jogada de combinação, com William a lançar André Martins na direita e com um cruzamento perfeito do número 8 para o cabeceamento certeiro de Slimani.”

Hum..
O que falta aqui? Bem vou propor algumas alterações:

“Foi preciso apenas um minuto para que os mais de 36 mil «leões» festejassem o primeiro e único tento da partida. Uma excelente jogada de combinação, com William a lançar André Martins, que se encontra adiantado em relação à linha defensiva do adversário, na direita e com um cruzamento perfeito do número 8 para o cabeceamento certeiro de Slimani.”

Ou então:

“Foi preciso apenas um minuto para que os mais de 36 mil «leões» festejassem o primeiro e único tento da partida. Uma excelente jogada de combinação, com William a lançar André Martins na direita que se encontra em posição irregular de fora-de-jogo (o quê? O fiscal de linha não viu que o Vasco Palmeirim não estava em fora-de-jogo? O árbitro não invalidou? Então isso é um er... é porque não era! Lance limpo!) e com um cruzamento perfeito do número 8 para o cabeceamento certeiro de Slimani.”

Pronto uma última sugestão:

“Foi preciso apenas um minuto para que os mais de 36 mil «leões» festejassem o primeiro e único tento da partida. Uma excelente jogada de combinação, com William a lançar André Martins na direita e com um cruzamento perfeito do número 8 para o cabeceamento certeiro de Slimani. Um erro de arbitragem a nosso favor! Obrigado Sr. Árbitro! Fogo pá, foi preciso chorar um bocadinho. Tava a ver que não nos davam uma ajudinha! Têm sido marotos os senhores não têm? Sempre a retirar pontinhos ao Sporting Clube de Portugal, seus malandros! Assim já gostamos mais.”